Nos disponemos a la elaboración de la segunda práctica de la
asignatura de Métodos y Técnicas de Investigación Social Cuantitativos.
Trataremos en esta de realizar un análisis de datos secundarios relativos al
“Riesgo de pobreza”. Comenzaremos por definir teóricamente el concepto de
“Riesgo de pobreza”, es decir, nuestro objeto de estudio.
En el apartado sobre salarios, ingresos y cohesión social,
concretamente en los puntos 2.7 y 2.12 de
la publicación gratuita “Mujeres
y hombres en España”, la cual podemos encontrar en el INE, aparece la
definición que a nuestro juicio es más acertada. En esta se recoge la acotación
de la Estrategia Europa 2020, donde se considera la población en riesgo de
pobreza aquella que se encuentra en alguno de los criterios siguientes (en el
caso de que se den dos o tres de las condiciones, los sujetos quedarán
contabilizados una única vez):
- Personas
cuyos ingresos son inferiores al 60% de la renta mediana disponible
equivalente (después de transferencias sociales).
- La
carencia material severa es la proporción de la población que vive en
hogares que carecen al menos de cuatro conceptos de los nueve
siguientes: no tener retrasos en el pago del alquiler, hipoteca, recibos
relacionados con la vivienda o compras a plazos; mantener la vivienda con
una temperatura adecuada en los meses fríos; hacer frente a gastos
imprevistos; una comida de carne, pollo o pescado cada dos días; ir de
vacaciones fuera de casa, al menos una semana al año; un coche; una
lavadora; una televisión a color; un teléfono.
- Personas
de 0 a 59 años que viven en hogares en los que los adultos han trabajado
menos del 20% de su potencial total de trabajo en el año anterior.
La tasa de riesgo de pobreza es la medida más sintética de
cohesión social y representa aquellas personas viven en hogares cuya
renta total equivalente está por debajo del umbral de pobreza. El umbral de
pobreza se fija en el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo de
las personas.
Pasamos a continuación a la exposición de las tablas
estadísticas que reflejan la búsqueda de datos secundarios sobre riesgo de
pobreza. Es importante recalcar que en los datos secundarios utilizados no
podemos constatar si se han aplicado o no las modificaciones que las
transferencias sociales suponen en la tasa de riesgo de pobreza. En ese
sentido, los resultados y el análisis tienen un sesgo que es necesario tener
presente.
Tasa
de riesgo de pobreza (%) por edad y sexo. España 2011.
Fuente:
Encuesta de Condiciones de Vida 2011. INE.
Podemos observar como las mujeres tienen los porcentajes de
la tasa de riesgo de pobreza más altos, ya sea en el total (22,4 % frente al
21,1% de hombres), como en las franjas de edad más vulnerables: de menos de 16
años es especialmente significativa la brecha de género puesto que el
porcentaje de mujeres en este ámbito es de 28, mientras que en los hombres es
de 25,4 %; asimismo las diferencias entre mujeres y hombre de 65 y más años se
presentan como preocupantes, 21,8 % de mujeres y 19,5 % de hombres en la tasa
de riesgo de pobreza.
Nos parece relevante el caso de los grupos de edad más
avanzados de mujeres. Las diferencias sustanciales que reflejan los datos con
respecto a los varones se pueden explicar por la existencia de mayor número de
hogares unipersonales formados por mujeres. Las estadísticas demográficas
reflejan en todos los países post-transicionales como las mujeres tienen mayor
esperanza de vida que los hombres, por lo que es fácil suponer que en los años
más avanzados de su vida, aquellas pasen un período más o menos largo de años
viviendo en este tipo de hogares unipersonales. Este hecho supone que, unido a
la aparición de enfermedades, la tasa de riesgo de pobreza sea relativamente influyente en este colectivo.
El único grupo de edad en el que los hombres sufren una tasa
de riesgo de pobreza mayor que las mujeres es el comprendido entre los 45 y 64
años. Esta franja de edad es especialmente problemática para los varones puesto
que este sector poblacional ha venido teniendo grandes problemas de
re-inserción en el mercado laboral tras un despedido con estas edades,
especialmente tras las dos últimas Reformas Laborales. Si a eso añadimos otras
variables como el estado civil de divorciado/soltero y los niveles educativos
mínimos (preescolar, primaria y secundaria), nos encontramos con una mezcla que
sin lugar a dudas puede llevar a una cronificación del riesgo de pobreza para
este grupo.
Tasa de riesgo de pobreza (%) por edad y sexo. España 2009 y 2011
Fuente:
Encuesta de Condiciones de Vida 2011. INE.
La tasa de riesgo de pobreza nos muestra con gran fidelidad
la cohesión social. En la tasa de riesgo la precarización del empleo, la
polarización en los ingresos (y por tanto, social), la ineficiencia o ausencia
de políticas públicas de creación de empleo e inclusión social, etc., están
perfectamente reflejados. Por ello, observando la evolución al comienzo y en el
período maduro de la crisis podemos observar como la modificación en estas
cuestiones afectan sobremanera en el riesgo de pobreza de la población.
No hay comentarios:
Publicar un comentario